Priljubljene Objave

Izbira Urednika - 2019

Childfrey: zakaj ne želijo imeti otrok

Ljudje brez otrok niso le tisti, ki zaradi določenih zdravstvenih razlogov ne morejo dobiti otroka. Obstaja takšen pojav, kot je otroška svoboda - zavestna izbira, da ne bi imeli otroka. V evropskih državah je nastala v 70. letih. V Rusiji so se preselili v petdeseta leta. Čeprav mnogi še vedno obsojajo in kritizirajo te ljudi.

Spoznajmo ideologijo otroka brez skrbi, poskušajmo bolje razumeti motive, ki vodijo ženske pri sprejemanju te težke odločitve.

1. Zgodovina otroka brez.

Ideologija brezplačnega otroka je najbolj priljubljena v zahodnih državah. To je mogoče razložiti z dejstvom, da je običajno, da se poročimo v zrelejši starosti - kadar ima oseba stabilno zaposlitev in dobro finančno stanje. Čeprav obstajajo izjeme, chayldfri postanejo orientalske ženske: obstajajo primeri tudi v Združenih arabskih emiratih.

Razvoj tega pojava je povezan s spolno revolucijo in zanesljivimi kontracepcijskimi sredstvi. Res je, da zamisel o tem, da nimamo otrok, je nastala že pred 70-im letom. Strokovnjaki verjamejo, da so bile v preteklosti prav ženske, ki so postale stare dekle, nune. Zavrnili so intimnost in rojstvo otroka.

V šestdesetih letih se je pritisk na ženske umiril. Materinstvo ni bila dolžnost, ampak pravica. Ljudje so dobili svobodo izbire, začeli so skrbeti za svoje potrebe, interese, kariere. Ni bilo več fanatizma do otrok: zaradi njih niso poskušali rešiti družine ali postati gospodinja. Childfrey je spodbujal tudi feministke. Po njihovem mnenju se vsaka ženska sama odloči, kako bo upravljala svoje telo.

Obstaja tudi več vrste brezplačnih otrok:

Rejectors gnusno vse, kar je povezano z dojenčki, ne želijo ničesar slišati o nosečnosti, rojstvu, hranjenju itd. Affconciono - To so tisti, ki so navajeni na brezposelnost in ne želijo ničesar spremeniti v življenju, vendar to ne pomeni, da otroke slabo ravnajo, morda celo ljubijo neznance. V petdesetih letih so se pojavile še dve vrsti - "valoviti odklonilci" in "stalna zavetišča".

Prvi najprej želijo imeti otroka in nato zavrnejo. Čas teče in spet pomislijo na porod. Toda vsi ti impulzi se nikoli ne uresničijo. Druga država, da niso pripravljeni za otroke, ampak samo v tem trenutku. Zaradi odlaganja otrok v poznejši čas se tako navadijo na svoj življenjski ritem, da si ne upajo več ustvarjati potomcev: včasih jim to ne omogoča, da bi naredili zdravstveno stanje.

2. Kako so otroci brezskrbni in zakaj.

Danes, da bi se ženska štela za žensko, ni potrebno imeti otroka. Veliko zvezd se je odločilo, da postanejo brez otrok in ne obžalujejo svoje odločitve. Zakaj to počnejo?

Razlogov je več. Po statističnih podatkih večina žensk brez denarja zasluži dober denar, skrbi pa se čas, ki ga bo treba porabiti za otroka in skrbeti za njega, se bojijo, da bi izgubili službo ali da ga ne bi mogli kombinirati z vzgojo otroka.

Možnost, da otroci brez starševskega varstva izberejo to pot zaradi pomanjkanja materialnih virov: niso prepričani, da bodo lahko zagotovili otroka, nekateri niso pripravljeni porabiti manj za sebe kot prej.

Med drugim je treba poklicati otroka in strah pred nosečnostjo nekaterih žensk in kaj se bo zgodilo z njihovim telesom po rojstvu otroka. Nekdo je zaskrbljen, da bo njihov otrok v tem daleč od idealnega sveta nesrečen.

Obstaja taka stvar kot otrok-noč. To so ljudje, ki prezirajo vse, kar je bilo povedano z otroki, razdraženi so zaradi otrokovega jokanja in njegovega razvajanja. Mnogi ljudje zmotno verjamejo, da so vsi takšni brez otroka. Ampak ni.

Sedaj, celo v Rusiji, veliko žensk spreminja odnos do poroda. Zaradi socialnega pritiska ne želijo imeti otroka: da bi zadovoljili mojo mamo, taščo ali, ker bo "tako prav". O tem pojavu smo se seznanili prek interneta in socialnih omrežij. Mnoge ženske delijo svoje razmišljanje v spletnih dnevnikih in razlagajo, zakaj so se odločile, da postanejo brez otrok.

Kljub kritiki njegovega naslova, otroka ne odpuščajo svojih prepričanj. Po njihovem mnenju bi morali več pozornosti nameniti ne rojstvu, ampak izobraževanju, ustvarjanju materialnih in duhovnih pogojev za otroka. Treba je razumeti, da to življenje pripada samo nam, potrebno ga je živeti, kot nam govori srce, in ne slediti vsem, kar se v družbi šteje za naravno.

Nasprotujoči si otroci

Nasprotniki ideologije - ljudje s konservativnim pogledom na družino - so pogosto ostri do otrok.

Kot navaja jezikoslovka Yu A. Antonova v svoji študiji, so »tujci« za predstavnike brezposelne internetne skupnosti »gonilniki« (ljudje, ki zagovarjajo prepoved splava in kontracepcije), družbo, ki postavlja tradicionalne stereotipe o družinski sreči.

Kritiki ideje o enakosti »otrok brez staršev« s starši ali državna podpora »brezskrbnemu« življenjskemu stilu, da je za družbo in državo rojstvo otrok nujen pogoj za obstoj, kar pojasnjuje pomoč staršem, zlasti tistim, ki imajo veliko otrok, in pomanjkanje pozornost medijev.

Statistika in raziskave

Nacionalni center za zdravstveno statistiko trdi, da delež ameriških žensk v rodni dobi, ki se opredeljujejo kot "brezskrbne", hitro narašča: 2,4% leta 1982, 4,3% leta 1990, 6,6% leta 1995.

Na splošno so opazovanja pokazala, da so otroci-pari bolj izobraženi, bolj zahtevni kot strokovnjaki in menedžerji, imajo višji dohodek (oba zakonca), živijo v mestih, manj verni, manj nagnjeni k spoštovanju tradicionalnih spolnih vlog in običajev.

Obstaja več javnosti stereotipi glede brezplačnega otroka:

Mit 1: Chayldfri aktivno spodbuja njihovo ideologijo

To sploh ni tako. Da bi se pridružili otroku, je oseba motivirana tako, da ne želi prepričati čim več ljudi, da postanejo privrženci življenjskega sloga z zavračanjem starševstva. Razlog je stalni pritisk najbližjega okolja. Prvič, zadeva ženske in pare. Ženska je v družbi sprejeta kot oseba, ki mora predvsem pri otrocih videti smisel njenega življenja. Ženska v rodni dobi praktično ni vprašana, ali želi imeti otroke. Zaradi uveljavljenih stereotipov se domneva, da je ženska a priori zelo pripravljena. Če ženska nenadoma reče, da ne želi roditi otroka, je prisiljena prisluhniti delu kritike.

Praviloma otrok ne skuša nikogar prepričati, da otroka ne potrebujejo. Večina otrok je samozadostnih posameznikov, ki živijo precej zasedeno življenje, ustvarjajo kariero, imajo širok razpon interesov. Nimajo želje, da bi nekoga učili, kako živeti, in zelo spoštujejo svobodo izbire. Poleg tega imajo otroci precej pozitiven odnos do staršev, ki dobro vzgajajo svoje otroke in postavljajo zmerne zahteve do svojih otrok glede njihovega okolja.

Mit 2: Childfrey - napadalci, ki sovražijo otroke

Ne smete zamenjevati otrok z »otrokom« (rojeni otrok - dobesedno »detonatorji-sovražniki«). Otrok, za razliko od childhayte, ne doživlja sovraštva ali drugih negativnih občutij do otrok, morda ne bo zadovoljen le z "nelagodjem, ki spremlja prisotnost otrok in njihovim vedenjem".

Dejstvo je, da otroka ne prenašajo do otrok kot takih, ampak do staršev, ki od družbe zahtevajo stalne koncesije, ker imajo otroke.

Mit 3: Chayldfri - poraženci. Otroka si ne morejo privoščiti

To ni res. Childfrey se dobro zaveda, da je vzgoja otroka draga, vendar denar ni glavni element motivacije brez otrok. Childfrey je neločljivo povezana z odgovornim odnosom do problema zagotavljanja otroka. Z velikim ogorčenjem dojemajo ljudi, ki imajo otroke, ne da bi razmišljali, za kaj jih bodo podpirali, kaj jim lahko dajo. Absolutna večina otrok brez obsodbe gleda na ljudi, ki rodijo in zapustijo otroka v primerih slabega odnosa do otrok (na primer nasilje v družini). Otrok ima precej visoke življenjske standarde, pomembno je, da imajo visok dohodek.

Mit 4: Otroci - brez duše

Tu se ukvarjamo z dvojnimi standardi v naši družbi. Ali se oseba, ki rodi otroka, šteje za »sebičnega«, da bi »imela nekoga, ki bi ponudil kozarec vode«? In kolikšen odstotek staršev izbere starševstvo zaradi želje, da bi dal novo življenje in ne da bi obdržal partnerja, da bi se izognil javni obsodbi (»vsi prijatelji že imajo otroke, vendar nimam, kar bodo ljudje rekli?«), Odločite se o svojem materialu ali stanovanjske težave? Skoraj nihče ne obsoja takšnih staršev, družbi pa ni vseeno. Vendar pa se o sebičnosti otrok skoraj vedno govori, zato je njihov egoizem tisto, ki povzroča široko javno obsodbo.

Mit 5: Otroci brez otroka - nezadovoljni ljudje, ki imajo velike psihološke težave, jih je treba zdraviti

Ta mit je povezan tudi z dvojnimi standardi. Običajen je mit, da je starševstvo zdravilo za psihološke težave in medosebne težave v družini. Ampak, praviloma, ti "droge" delujejo ravno nasprotno. Da bi bili dober oče in mati, bi bilo najbolje, da začnemo z usklajevanjem lastne osebnosti. Ampak iz neznanega razloga skoraj nikogar ne moti. Družba ne upošteva dejstva, da jo bo mati, ki je bila iz otroštva travmatizirana, dala otroku, vendar ji je zelo nerodno zaradi psiholoških problemov, ki jih otrok nima. Childfrey, paradoksalno, - podporniki ozaveščenega in odgovornega starševstva spoštujejo uspešne in harmonične starše.

Mit 6: Chayldfri želi v prihodnosti paraziti na otroke, ki so zdaj rojeni. Bodoči otroci bodo morali plačati za vzdrževanje v starosti

Še en dvojni standard. Prvič, brezposelni otroci so praviloma sedanji davkoplačevalci. Če sledite tej logiki, potem jo sodobni otroci, ki prejemajo pomoč od države, prejmejo delno in od zaslužka otroka brez. Ženska, ki vse življenje dela, ima visoko stopnjo zaslužka in plačuje davke, daje drugi ženski priložnost, da prejema preživnino, poleg tega pa ne tekmuje z mamo za finančno pomoč države. Če se na primer nenadoma stopnja rodnosti v državi poveča trikrat, se bo število davkoplačevalcev in delavcev močno zmanjšalo, in tisti, ki potrebujejo finančno pomoč države, se bodo dramatično povečali. Poleg tega imajo otroci kritično mišljenje in niso zelo nagnjeni k računanju pomoči države v starosti, bolj razmišljajo o potrebi, da zaslužijo varno starost.

Mit 7: Brezskrbno življenje je brez pomena, ker je smisel življenja - v nadaljevanju te vrste

To ni. V bistvu je smisel življenja zelo osebna kategorija, za vsakega posameznika pa ima svoj pomen. Toda družba ogorčeno odloči, da bo prostovoljno brez otrok, da če v njihovem življenju ni otroka, potem ni smisla za življenje. To pa povzroča ogorčenje in določeno agresijo otrok brez otrok - zagovarjata pravico, da se sami odločita, kakšen je smisel življenja zanje.

Če povzamemo, lahko ugotovimo, da je škoda za družbo, ki jo otroci brez skrbi, hiperbola. Toda družba ne bi škodovala, da bi postala prožnejša in da ne bi pozabila, z otroki ali brez njih, oseba ostaja polnopravna oseba, ki ima pravico slediti svojim notranjim prepričanjem in si sama izbrati svojo pot.

O odnosih z najdražjimi

Mama negativno obravnava mojo odločitev. Pred tem je ta negativna posledica nasvetov in vztrajna želja, da se nekaj spremeni, zdaj pa tema otrok preprosto ne raste. Nimam prijateljev brez otrok. Obstajajo tisti, ki razumejo moje stališče in so pripravljeni prisluhniti, obstajajo tisti, ki ga kategorično ne sprejemajo, toda na splošno to ne vpliva na moje odnose s prijatelji.

Kar zadeva zasebno življenje, so dekleta najpogosteje tiho prevzela moj položaj in čakala, da se spremenim. Toda nič se ni spremenilo - in naš odnos se je končal. Moja trenutna punca se sklicuje na neodločen otrok. Doslej smo dobro.

O reakciji družbe in kozarcu vode

Religija, otroci, spolna usmerjenost - to so vprašanja, v katerih ljudje ne samo izberejo svojo okolico, ampak tudi želijo spremeniti svet, da se prilega njihovim idejam. Vem, da se mnoge ženske, ki so brez otroka, soočajo z grozljivim javnim pritiskom. Takšno stališče je veliko težje zagovarjati. Obstajajo situacije, ko ženska rodi otroka proti njeni volji, ker »je potrebno«, kar vodi do žalostnih posledic.

Najpogosteje se ljudje zanimajo, zakaj ne želim otrok, in me poskušajo prepričati. Imam svojo dobrodelno ustanovo, pomagamo otrokom, gremo v zavetišča in ljudje se ne prilegajo v mojo glavo. Mislijo, da odkar sem brez otrok, imam nekaj narobe s psiho in sovražim otroke. Ne razumejo, kako lahko takšna oseba pomaga drugim ljudem, zlasti otrokom.

Ne skrbi me »kozarec vode« v 40 letih. Skrbi me za svoje zdravje in da bom do takrat imel čas, da obiščem nekaj držav in preberem nekaj knjig. Otroci mi pri tem ne bodo pomagali. Nasprotno, z njihovo razpoložljivostjo se bo zdravje zmanjšalo, število držav in knjig pa se bo zagotovo zmanjšalo, prav tako se bo zmanjšal tudi kapital.

Končno sem spoznal, da sem brez otroštva, ko sem diplomiral na univerzi. Več ljudi sem spoznala, bolj sem čutila razliko v pogledih na vprašanje poroda. Imam prijatelje, ki se jih dotakne, ko gledajo majhne otroke. Celo muco bo povzročilo več čustev kot otrok. Ne želim otrok, ne maram jih. Nisem pripravljen žrtvovati svojega časa zaradi otroka.

Moja nepripravljenost za ustanovitev družine je v veliki meri posledica otroštva. Tisti, ki imajo brate in sestre, so več družinskih ljudi. Bil sem edini otrok, vse me je dobilo. Hkrati sem bila neodvisna, ker so bili moji starši vedno na delu: nismo imeli družinskega kroga.

O pravici do izbire in tradicionalnih vrednotah

Mislim, da cerkev in država ne spodbujata tradicionalnih vrednot, ker skrbita za zdravje naroda in njegovo dobro počutje. Da bi poskrbeli za naslednje generacije, je treba zagotoviti že dostojen življenjski standard za že živeče ljudi. Toda po rojstvu otrok se pojavljajo le problemi: vrtcev je zelo malo, koristi za matere so smešni denar.

Z drugimi otroki ne komuniciram in nisem v skupinah, vendar razumem, da je bila ustanovljena brezskrbna skupnost, ki je iskala podobno misleče ljudi. Mnogim pomaga razumeti, da biti brez otroka ne pomeni biti nekdo slab. Na svetu je veliko ljudi, ki ne želijo biti starši, vendar jih družba pritiska. Na koncu rodijo otroke, ne da bi celo mislili, da imajo alternativo. Upam, da bom v 40-50 letih živa in uspešna. V bližini bo eleganten dedek z velikim smislom za humor in družbo naših prijateljev za zabavno starost.

O odločitvi in ​​reakcijah drugih

Spoznal sem, da sem otrok brez otroštva, še v otroštvu. Otrokom nisem bil všeč, tudi ko sem bil sam otrok. Ko sem odraščal, sem spoznal, da mi zamisel o obveznem rojstvu potomcev, da človeška rasa ne bi izginila, ni blizu meni.

Moji sorodniki imajo do moje odločitve negativen odnos, vendar to me ne moti. V okolju ni pritiska ali negativnega zaradi dejstva, da sem brez otrok. Obstajajo prijatelji, ki si delijo moje poglede, vendar se ne imenujejo za otroke. S prijatelji, brez otroka, komuniciram na internetu. Ko začnem odnos z žensko, vas takoj opozorim, da ne želim otrok in to je moja končna odločitev. Še nimam konfliktov v razmerju. Ne čutim pritiska, in če pride do sporov z neznanimi ljudmi, vedno poskušam jasno razložiti svoj položaj.

O stereotipih in tradicionalnih vrednotah

Povprečna oseba se boji vsega, kar presega njegov običajni svet. Hoče, da je vse jasno: to je dobro in to je slabo. Od vrtca so mu povedali, da je prav, da imajo otroke. Zavest se oblikuje in ko se oseba sooča z nasprotujočimi si pogledi, lahko to nevede vidi kot grožnjo svojemu svetu. Zato je agresivnost in zavračanje položaja otroka brez psih je psihološka obramba.

V naši kulturi se ženskam precej težje upremo pritisku družbe na otroke. Dekleta iz zgodnjega otroštva je potisnjena v glavo, da je njena glavna, dejansko sveta naloga materinstvo.

O vlogi države

Uvedba tradicionalnih vrednot s strani države povzroča razdraženost in samo krepi moj položaj brez otrok. Na primer, imam negativen odnos do nedavne pobude Ministrstva za šolstvo, da prenese študenta na proračunsko obliko izobraževanja, če je rodila med študijem. Rojstvo otroka je fiziološki proces, zakaj bi bilo treba dati takšne privilegije za to? To je nepošteno do ostalih.

Najprej bi rad gojil ljudi z dobrimi geni, inteligenco in nagnjenji, normalnim finančnim položajem. Na žalost se običajno vse dogaja obratno.

Otroke zdravim normalno, celo zelo muhasto. Pusti jih, naj tečejo tam, kjer želijo, vendar me ne dotikajo.

Впервые я осознала, что не хочу иметь детей, еще в детстве. Однажды услышала, как тетя говорила маме, что я очень хилая и болезненная девочка, а ведь мне еще рожать в будущем. После я подошла к маме и спросила, обязательно ли мне рожать, если я не хочу. Мама ответила, что у всех женщин есть выбор.

В школе девочки уже в начальных классах обсуждали имена будущих детей и их количество. V času Sovjetske zveze ni bilo spolnega razsvetljenja - in matere so jim povedale, da obstaja točka znotraj, ki bo sčasoma rasla in na koncu bi vsaka deklica rodila otroka. Spomnim se, kako sem pri osmih letih tekel k mami v solzah, ker me je ta razvoj dogodkov zelo prestrašil. Imel sem popolnoma razumno mater, ki me ni nikoli pritisnila. Rekla je: »Če je ne želite, ne, drugače boste trpeli kot jaz z vami.« Bil sem ljubljeni otrok, vendar sem razumel, kaj je mislila.

O svetu prihodnosti

Lahko si predstavljam fantastičen svet, v katerem bi se odločil o rojstvu otroka. Imam strog odnos do svojega telesa, zdravja in časa, vendar bi se strinjal, če bi imel priložnost, da ne bi rodil otroka, ne bi se spogledal s plenicami in otroškimi oblačili, zobmi in kolikami, ampak preprosto vzamem biološki material in ga postavil v umetno maternico, da zorim plod. Po rojstvu otroka bi se ukvarjali s posebnimi službami s prijaznimi, kvalificiranimi delavci. Starši so lahko kadarkoli obiskali otroka, se navadili nanj, ustvarjali naklonjenost, sodelovali v vzgoji in ko so bili pripravljeni, bi jo odpeljali domov. Navsezadnje obstajajo vrtci in šole, zakaj ne bi ustvarili takšnih storitev pomoči? Znanost gre naprej, razvoj umetne maternice je že v teku, morda bo nekega dne postala resničnost.

O državni pomoči in kozarcu vode

V naši državi ni primernih pogojev za rojstvo otrok. Vsi pravijo: "Rodite se!" In kaj potem? Vsi, ki rodijo v naših kreditih, hipoteke in nevroze. Ljudje se injicirajo neprekinjeno, samo da bi se nahranili in otroci. Država je dolžna pomagati svojim državljanom, drugo vprašanje pa je, da določa pogoje: "Če boste rodili, boste deležni ugodnosti."

"Steklo vode in štirideset mačk" me ne prestraši. Če je kaj narobe z mojim zdravjem, potem lahko stanovanje dam dekletu ali socialni službi v zameno za skrb za mene. Bolj logično bo, kot upati na pomoč svojih otrok. Ker ne veste, kako se bodo ti otroci obnašali v prihodnosti. Obstaja veliko primerov otrok, ki mečejo svoje starše in jih včasih potisnejo na ulico zaradi stanovanja.

Kdo je otrok?

Kdo je otrok?

Prej so bili ljudje brez otrok preprosto imenovani brez otrok in bili so prisiljeni sočustvovati. Poleg tega, do razpada ZSSR, tisti, ki namerno ni mudi, da pridobijo potomstvo, celo morali plačati poseben davek na brez otrok v višini 6% plače.

Ta zakon se je razširil ne le na poročene pare, temveč tudi na samske moške, stare od 20 do 50 let. neplodnost ali nezmožnost poroda iz zdravstvenih razlogov. Takrat je bila sama zamisel o obstoju otroške brezupnosti popolnoma absurdna.

Sovjetski filmi so aktivno spodbujali idejo, da je treba rojevati za vsako ceno, tudi če bi bile okoliščine proti vam: »Prvič poročen«, »človek se je rodil« in skoraj čudovito »Moskva ne verjame v solze«.

Imejte otroka opravljati svojo življenjsko funkcijo, biti ženska, da bi izvršila dejanje, ki je absolutno družbeno odobreno. Najprej so se rodili, ker je bila tako sprejeta, brez razmišljanja.

Bilo je naravno končati šolo, tehnično šolo, inštitut, se poročiti, roditi, vzgajati ... Seveda so bili takrat ljudje, ki so namerno zavračali otroke, vendar je bilo to redko in se niso hvalili in niso bili ponosni.

Danes je beseda »childfree« splošno znana in oseba, ki zna uporabljati internet, ne potrebuje več pojasnjevati, kaj to pomeni. Otroci se znajdejo kot ljudje brez otrok in tako ustvarjajo jasno mejo med prisilnim in prostovoljnim otrokom.

V angleščini te besede zvenijo kot brez otrok (brez otrok) in brez otroka (brez otrok).

Mimogrede, obstaja tudi tretja beseda - otrok (sovražijo otroke), kar pomeni ljudi, ki ne želijo le otrok, ampak tudi sovražijo vse, kar je z njimi povezano.

To je skoraj tako kot pri neporočenih ženskah - od tega so osamljeni in trpijo, v njej so svobodni in uživajo, vendar je moški sovražnik. Brez moža, brez moža, moža.

In čeprav se izraz »otroka« aktivno uporablja v medijih, je otroška najbolj aktivna in predvsem skandalozna, in večino detonacijskega delovnega mesta v brezposelnih skupnostih napišejo sami.

Opozoriti je treba, da je otrok pogosto preprosto nezreli (običajno zaradi starosti) ljudi, njihovo sovraštvo do otrok pa je le ena od manifestacij najstniške maksimalizma: kot je sovraštvo najstnika-rockerja do pop glasbe in gopnika.

Za mladostnike je značilno, da nasprotujejo družbi in se spopadajo s tradicionalnimi normami in normami, za nekatere pa se izraža v nepripravljenosti, da bi sledili tradicionalnemu družinskemu modelu.

Za večino se adolescentno obdobje konča, sovraštvo do otrok pa se obrne, če ne v željo po otroku, potem pa se vsaj umakne brezbrižnosti. Toda izraženo sovraštvo otrok v odrasli dobi je še vedno podobno patologiji, ne glede na to, kaj kdo pravi.

Mimogrede, včasih se tisti, ki že imajo otroke, štejejo za otroke, vendar obžalujejo. To je verjetno še slabše od otrokovega, ker, vidite, ženska, ki je rodila in obžaluje, je še vedno slabša od tiste, ki jo je rodila. sovraži otroke in zato ne rodi.

Obstaja še ena vrsta brezposelnih otrok - tisti, ki so zapustili otroke, da bi služili višjemu namenu. Na primer, zaradi ustvarjalnosti ali služenja Bogu in v tem smislu se lahko menihi pripišejo tudi otrokovim svobodam.

Toda ti ljudje so manjšina, in to je ravno odstotek »brez otrok«, ki je obstajal ves čas in ni bil odvisen od socialno-ekonomskih razmer.

Oglejte si video: DestinyChildRB5 Battle (Oktober 2019).

Loading...